S celkovým sdělením jsem
nesouhlasil pro jeho hloupost, kontraproduktivitu a jitření emocí před volbami.
Přesto bych se Matěje Hollana dovolil na tomto místě zastat.
S celkovým sdělením jsem nesouhlasil pro jeho hloupost, kontraproduktivitu a jitření emocí před volbami. Přesto bych se Matěje Hollana dovolil na tomto místě zastat.
Videí s podobným (či ještě
debilnějším) obsahem kolují na internetu mraky a jedná se o daň, kterou platíme
za svobodu projevu, která spočívá v tom, že musíme tolerovat (tzn. trpně
snášet) i vyjádření, která jsou nám
proti srsti. Pokud se mi něco nelíbí, můžu zaškrtnout možnost, že se mi
nelíbí, a tím celá záležitost končí.
Bohužel se patrně nedozvíme
přesnou příčinu toho, proč ho neznámý uživatel nahlásil, takže další řádky se
budou nést v rovině spekulací, ale máme zde některé indicie, o které se
můžeme opřít. Vzhledem k tomu, že se tak stalo v době prezidentských
voleb a Matěj Hollan byl coby občanský aktivista trnem v oku více lidem,
je pravděpodobně, že oním práskačem byl člověk blízký poraženým kandidátům,
případně Miloši Zemanovi.
Jsou-li uvedené domněnky pravdivé
a zablokování účtu Matěje Hollana má na svědomí někdo z okolí Jana
Fischera nebo Miloše Zemana, tak je to ubohé gesto. Dotyčný buďto neunesl
vlastní porážku nebo porážku svého favorita (Jan Fischer), anebo se mstí těm,
co se mu staví na odpor, což je pro změnu dobrým zvykem Miloše Zemana.
Spot měl za několik dní sice přes
300 tisíc zhlédnutí (cca 6 % z celkového počtu skutečných voličů), což
mohlo na první pohled promluvit do výsledku prvních čtyř kandidátů celkem
zásadně. Vliv této agitky nebádající voliče
ke „strategické“ volbě Schwarzenberga Dienstbiera ale nelze přeceňovat. Reakce,
které vyvolala, byly, jak se dá vyčíst z diskuse pod příspěvkem a hlasů „like“/“dislike“
z velké části negativní. Pozitivní ohlas vzbudila hlavně mezi už
rozhodnutými stoupenci „pana knížete.“
Zkrátka a dobře, výsvětlení
konečného výsledku je nejspíše mnohem prozaičtějčí než si někteří myslí: Karel Schwarzenberg vděčí za svůj úspěch dobře
načasovanému zakončení volební kampaně a naopak Jan Fischer finiš vůbec
nezvládl, toť vše.
Odečíteme-li navíc všechny,
kterým ještě nebylo 18 (přesné číslo taktéž neznám, ale nejspíše se také
nejednalo o nezanedbatelný podíl sledujících), nejspíše nebudu daleko pravdě,
když zde napíšu, že vliv videa „Jak odstranit Zemana s Fischerem“ na
výsledek prvního kola prezidentských voleb byl téměř nulový. Pachatel pláče nad
nesprávným hrobem a jeho snaha „ztrestat“ autory tohoto díla je proto kolosální
pitomost.
P.S. článek věnující se samotným
výsledkům voleb čekejte až po skončení druhého kola
Žádné komentáře:
Okomentovat